Das Internet kennt keine Namen für Internet Adressen sondern nur Nummern. Diese Nummern “IP-Adressen” sind vergleichbar mit Telefonnummern.
Wenn also jemand im Browser http://www.birgerschwarz.de eingibt, schaut der Computer bei einem DNS-Server nach welche IP und damit zu welchem Server diesem Namen gehört.
Vergleichbar mit dem Telefonbuch, dort schaut man nach wenn man den Namen eines Ansprechpartners kennt, nicht jedoch dessen Telefonnummer. Das gleiche macht der Computer, er schaut bei einem Telefonbuchserver, dem DNS-Servern nach. Dieser sucht zum Namen die richtige IP-Adresse. Mein Server hat zur Zeit die IP 212.227.192.153. Wer also diese Nummer kennt kann meinen Server und damit meinen Blog auch ohne Namen, ohne DNS-Abfrage, finden.
Die Telefonnummern meiner Freude kenne ich auch aus dem Kopf.

Was macht die DNS Sperre?
Sie wandelt den Namen statt in die korrekte IP-Adresse in die IP-Adresse der Sperrseite um. Verglichen mit dem Telefonbuch würde statt meiner korrektem Telefonnummer die Telefonnummer vom BKA stehen.
Für meine Freunde, die meine Nummer kennen, kein Hindernis mich anzurufen. Diese kennen meine Telefonnummer und brauchen nicht im Telefonbuch nachzuschauen.

Mit dieser geändertem IP-Adresse bekommt man die Stop Seite gezeigt.

Wer also die IP-Adresse eines Servers kennt kann die DNS-Abfrage umgehen.
Genauso besteht die Möglichkeit seinen Computer auf einen freien DNS-Server einstellen, der zum Beispiel nicht in der EU gehostet ist.
(Solange bis vom Zugangsprovider Port 53 gesperrt wird)

Wirkung für “wissende Nutzer = 0″.

Eine Gefahr dagegen kann es werden, wenn Erpresser mit der Forderung kommen: “Zahle Summe X oder wir leiten Deine Internet Anfragen auf eine Stopseite um. Und dann bekommst Du Besuch von der Polizei und Dein Ruf ist ruiniert.”
Oder es gelingt einem Hacker die Internetseite einer Firma oder Bank auf die Stopliste zu bekommen. Der wirtschaftliche Schaden wird gewaltig sein.
Oder, letztes Szenario:
Was ist bei Massenhostern wie 1&1 / Strato und Co. die nur ein begrenzte Anzahl von IPs hat und ein zusätzliches Verteilsystem einsetzen? Bekommt ein Besucher meiner Domain auch ein Stopschild gezeigt wenn mein Nachbar geblockt wird?

Birger

Artikel 38

(1) Die Abgeordneten des Deutschen Bundestages werden in allgemeiner, unmittelbarer, freier, gleicher und geheimer Wahl gewählt. Sie sind Vertreter des ganzen Volkes, an Aufträge und Weisungen nicht gebunden und nur ihrem Gewissen unterworfen.

Wenn sich Herr Ulrich Kelber (SPD) bei Abgeordnetenwatch.de so äussert:

Da sich meine Fraktion mit großer Mehrheit dennoch für diesen so veränderten Gesetzentwurf ausgesprochen hat und das Gesetz auf drei Jahre befristet ist, stimme ich zu, da ich diese Entscheidung zwar für falsch, nicht aber für eine Gewissensfrage halte.”

Es entspricht dem Selbstverständnis meiner Fraktion, dass wir nach einer Abstimmung in der Fraktion geschlossen die Mehrheitsmeinung vertreten, wenn es nicht um Gewissensfragen geht. Dies erwarte ich von meinen Kolleginnen und Kollegen in anderen/meinen Themenbereichen und deshalb können sie es auch von mir erwarten.

Mit freundlichem Gruß
Ulrich Kelber

frage ich mich wo bei den Abgeordneten das Gewissen anfängt?

Die Informationsfreiheit ist für mich ein sehr hohes Gut.
Eine Entscheidung muß zu einer Gewissensfrage werden und darf nicht für populistische Ziele missbraucht werden.

Siehe auch: Das Datenschutz-Blog

Da ist es doch wirklich kein Wunder das den Parteien die Wähler weglaufen  und die Wahlbeteiligung weiter sinkt.
Wenn ich durch meine Stimme keinen Einfluß mehr auf Entscheidungen des Bundestages habe,
warum soll ich wählen gehen?

Weiter So!

Birger

Und sich keiner dem Vorwurf gefallen lassen möchte das er ja nichts gegen kriminelle Machenschaften getan hat.
Die Wirkung wird Null sein.
Denn jeder der eine halbe Stunde sucht, bekommt die nötigen Hinweise
(selbst im Blog vom bekannten Rechtsanwalt Udo Vetter).
Wenn die Serverdaten bekannt sind, warum werden die Hoster nicht informiert und die umstrittenden Daten von den Systemen genommen und die Daten der Kunden an die Polizei übergeben?
Warum werden ausländische Anbieter nicht über den “diplomatischen Weg” entsprechende Maßnamen empfohlen?
Es ist doch nur die Bekämpfung von Symptomen und für ein positives Politikerimage.

Hartmut Mehdorn dagegen bekommt die Regierung nicht weg.
Obwohl er der Bahn erheblichen Ansehensschaden zugefühgt hat.
Die Verantwortung für einen riesigen Datenschutzskandal trägt. Egal ob er es selber angeordnet hat oder “nur” seine Mitarbeiter nicht im Griff hatte.
Hat da nicht der Aufsichtsrat versagt? Wo ist der Haupeigentümer?

Schönen Wochenanfang!
Birger